登录发现更多内容
首页
分类
目录
索引
标签
酷站
搜索
发帖
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
立即登录
立即注册
其他登录
QQ
微信
首页
今日吃瓜
海外吃瓜
校园
搞笑
网红明星
社会
手机版
搜索
搜索
本版
帖子
圈子
用户
好友
道具
勋章
分享
设置
我的收藏
退出
首页
›
热点吃瓜
›
网红明星
›
看短视频要坐牢?《狂飙》侵权案,判赔3000万引争议! ...
0赞
赞赏
手机版
扫码打开手机版
把文字装进口袋
返回列表
看短视频要坐牢?《狂飙》侵权案,判赔3000万引争议!
[ 复制链接 ]
肥宅娱乐测评
3 天前
马上注册,轻松玩转社区
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
家人们,咱平时刷短视频的时候,是不是经常能刷到那种把热播剧剪成小段的视频?就说之前超火的《狂飙》吧,那可是火遍大江南北,谁走路上不得来一句“老默,我想吃鱼了”。当时好多短视频平台上全是《狂飙》的片段,可现在出事啦!
前阵子,江苏省高级人民法院终审判决了一起《狂飙》侵权案,直接刷屏。某短视频公司运营的App在《狂飙》热播期间,搞出大量相关视频,有的甚至把完整剧集分割成段落上传。爱奇艺作为《狂飙》出品方之一,拥有独家信息网络传播权等知识产权,直接把该短视频公司告上法庭,索赔3000万元!
在法庭上,短视频公司还狡辩,说自己只是提供信息存储空间服务,又不提供具体内容,不构成直接侵权,还说不知道用户发布的是侵权视频,收到投诉后也采取措施了,不应该担责。但法院可不吃这一套,根据爱奇艺提供的公证书,App里那些与《狂飙》有关的短视频,很多都不是简单剧评,而是对具体情节的剪辑,都超出短视频范畴了,明显侵权。而且综合考虑App平台的设置、参与直播分成,以及《狂飙》的超高知名度,法院认定App对用户侵权行为应知,却没采取必要措施,得和网络用户连带担责。
南通中院一审判决时,就考量了《狂飙》的知名度和商业价值、侵权情节规模、平台规模性质及获益等因素,认定短视频公司侵权收益超法定赔偿最高限额,适用裁量性赔偿,全额支持了爱奇艺3000万元诉请。江苏高院二审也维持原判。
这事儿一出来,网友们都炸锅了。有人说:“早就该治治这些侵权的了,辛辛苦苦拍的剧,凭啥被你们随便剪辑传播?”也有人觉得:“短视频平台要是啥都管,那还咋运营啊?”还有人吐槽:“以后在平台想看个剧的精彩片段,是不是都不行啦?”
咱得明白,影视作品的版权那可是受法律保护的。平台不能光想着流量和利益,就对侵权行为睁一只眼闭一只眼。这次判决给所有短视频平台都提了个醒,别心存侥幸。对于咱普通用户来说,也要有版权意识,别随便转发侵权视频。
家人们,你们对这事儿怎么看呢?觉得我说得在理,就点赞、转发支持下,关注我,一起唠唠更多热点!
感谢51吃瓜网友投稿来源
0赞
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
点评
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
本版积分规则
回帖后跳转到最后一页
综合
最新
热度
发表评论
肥宅娱乐测评
TA还没有介绍自己。
提问
+关注
发布新话题
广告合作
广告赞助
Ruby 镜像
RubyGems 镜像
Rails 视频教程
Rails Guides 中文版
Ruby on Rails 教程
首页
分类
目录
索引
我的
返回顶部