马上注册，轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
被轰出白宫的泽连斯基，灰溜溜跑到伦敦，英法带领11国来送温暖，联袂上演“美国再爱我一次”的政治大戏。
欧美十一国领导人齐聚英国伦敦，就俄乌冲突召开新一轮安全峰会。
会议上，一周前刚刚访问过美国的法国总统马克龙表示，他不认为特朗普能和普京达成《停火协议》，为此他和英国首相斯塔默正在制定新的协议，并在之后提交给美国。
新的协议要求俄乌双方停火一个月，且如果双方达成正式停战，英法两国会派遣维和部队进入乌克兰。
与此同时斯塔默表示：欧盟的支持对乌克兰至关重要，且目前的战略形势相当紧迫，各国需要尽快做出规划。并认为欧洲各国可能需要组建一个新的“志愿联盟”，以支持乌克兰。
在泽连斯基访美碰壁，和特朗普、万斯爆发公开争吵的今天，马克龙和斯塔默的这番表态非常耐人寻味，充分暴露了现阶段欧洲各国和美国当下的矛盾。
特朗普政府追求尽快结束俄乌冲突，采取的手段是以援助为要挟，一边出卖乌克兰，一边把剩下的利益打包收入囊中。满足俄罗斯胃口的同时，再通过《矿产协议》等经济手段，回收拜登政府时期无节制援乌产生的成本。
对于欧洲各国来说，特朗普此举固然可以结束冲突，但也会损害到他们的利益。欧洲原本的计划是利用俄乌冲突拖垮俄罗斯，令其无法再对欧洲构成安全威胁，并且通过战胜国的身份来瓜分俄罗斯的利益。
可现在停战的话，且不说俄罗斯还没到元气大伤的地步，对欧洲的威胁还很大，预想中的“俄罗斯大餐”更是一口都没吃到。此外美国出卖乌克兰这事，也足够让美国的“盟友”们人心惶惶。
今天被卖的是乌克兰，下一个被卖的会是谁呢？
所以站在欧洲的角度，目前最好的方案就是让欧洲各国齐心协力支持乌克兰把冲突打下去。尽可能拖垮俄罗斯的同时，也让特朗普的停战计划破产，最终拉美国下水。
然而问题是，三十多年的马放南山，哪怕是英法德这三个欧洲领头羊，也无力填补乌克兰对援助巨量的需求。美援是乌克兰继续打下去的前提，所以欧洲无论怎么硬气，最终计划执行时，就从“欧洲支持乌克兰打下去”变成了“如何让特朗普政府回心转意”。
这也是为什么在慕尼黑安全会议、巴黎紧急峰会后，欧美十一国就又在伦敦举行新一轮峰会的原因。
英法两国又是拉拢一众国家表态支持乌克兰，又是提出自己的“停火协议”方案，又是声称停战了就派“维和部队”进入乌克兰。
不是因为欧洲看不惯美国出卖乌克兰，也不是要制定一套符合欧洲利益的方案，更不是英法等国真的有意派兵保卫乌克兰。
欧洲这一整套看似“独立”又“强硬”的连招，一来是为了彰显自己仍然有一定的实力，反制美国不让欧洲“上桌”的决定。
二来是为了给美俄之间的停战谈判制造不稳定因素，让莫斯科拿不准俄乌局势的走向，进而影响谈判进程，为欧洲深度介入俄乌和谈创造机会。
对于莫斯科来说，美俄谈判的最终目的必然是尽可能解决俄乌问题，掐灭爆发下一场冲突的可能性。
如果前脚美国承诺不会派兵进入战后的乌克兰，后脚以英法为代表的欧洲就打着“维和”的旗号派兵进入乌克兰。哪怕美国解释这是欧洲自己做的决定，跟他们没关系，恐怕克里姆林宫也不会接受。
说白了，欧洲的军事力量确实不够独立支持乌克兰，也不够应对俄罗斯的安全威胁。甚至更不客气地讲，今天的欧洲在国防安全上根本离不开美国的帮助。但在俄乌问题上制造麻烦的能力却还是有的。
正是美欧之间有一层特殊的共生关系，所以在俄罗斯的眼中，欧洲的一切行动都可以被认为是在和美国唱双簧。
这也意味着，在美国能拿出可以让俄罗斯信服的行动前，莫斯科必须考虑到俄乌停战后欧洲对局势的干涉，美俄之间的谈判也将难以取得关键成果。
那么美国愿意为欧洲做担保吗？答案显然是否定的。毕竟马克龙和斯塔默正在做的事，就是倒逼美国照顾欧洲利益。特朗普想从俄乌抽身，但并不代表他会为了俄罗斯的利益去动欧洲，因为无论是说服还是压制，都需要额外的成本，特朗普可是个精打细算的商人。
如果今天的美国总统是其他人，那么马克龙和斯塔默的计谋可以说已经得逞了。美欧关系是冷战时期里根政府留下来的巨大政治遗产，没有多少人敢说不要就不要。
不过特朗普显然不是那种能受“要挟”的人，再考虑到他在其他方向上表现出来的战略收缩迹象，放弃里根时代留下的遗产也并非没有可能。
感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜 | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
