BBC称赞《哪吒2》，“BBC滤镜”没法用了？

极目新闻评论员 石平

最近，英国广播公司（BBC）多条报道中国的新闻引起了海外网友的关注。外国网友发现，BBC这些新闻及时跟进了中国的许多热点，却没有像以往那样用阴阳怪气的口吻来个转折——“但代价是什么呢”。不少外国网友直言，“BBC这么夸中国还真让人有点不习惯”。（据2月11日环球时报报道）

BBC客观报道中国电影《哪吒2》（图源：环球时报）

“但代价是什么呢”（but at what cost），是国内外网友对BBC之前抹黑中国惯用形式的总结。说穿了，这是一种“BBC滤镜”，通过话锋一转的方式，对中国发展进行变相否定，强行对中国取得的成绩进行歪曲。
最近，BBC环球广播部的视频账号发布了一期介绍中国科技成就的视频，以及一篇报道中国电影《哪吒2》票房屡创佳绩的新闻，都缺少了“但代价是什么呢”的内容。有网友调侃称，“这句话可是你的招牌啊，怎么能不加上呢？”
值得一提的是，关于《哪吒2》的报道，BBC不仅称赞了电影本身和中国电影市场的发展，还肯定了主创团队的创作历程。

难道BBC开始转变思路，正面、积极、客观地报道中国了吗？如果真是如此，那应该给一个大大的赞。不过，恐怕不宜过早得出这样的结论。

网友调侃报道里没有“但代价是什么呢”的内容（图源：环球时报）

一个事实是，随着中国社会进步和科技发展，“BBC滤镜”的效果越来越有限了。2025年春节期间，中美两国的网民在小红书上“对账”发现，美国似乎并不像一些媒体营造的那样“美丽”，他们当中不少年轻一代反思自己是否被西方舆论所操控，进入了媒体营造的信息茧房。

另外，中国持续优化入境政策，不断扩大免签国家范围，“China Travel”成为热词，众多外国网友如实记录中国的视频内容，引起广泛关注，也让不少外国网友理性认识中国。再加上中国的DeepSeek、人形机器人、新能源汽车、《哪吒2》等，一再突破西方认知，也让“但代价是什么呢”的虚假叙事可能编不下去了。
“BBC滤镜”的受害者，绝对不仅是中国。因为，一些西方人也在“BBC滤镜”的影响下，生活在一种幻觉之中。同时，BBC的公信力和权威性越来越受到质疑。俗话说，一句谎言需要一百句谎言来掩盖，当“BBC滤镜”无法自圆其说的时候，就会成为一个回旋镖，伤害到自己。

Quora上有关“但代价是什么呢”的话题截图（图源：环球时报）

当然，BBC报道中国不用“BBC滤镜”，未必就是一片好心，不排除BBC是在“撒娇”了，通过正面对中国的报道，去刺激一些所谓西方精英，就此找存在感。另外，也有可能是实在编不出“转折点”，相关报道没用“BBC滤镜”只是个例，不能说明什么。毕竟，《哪吒2》如此成功，他们或许找不到“但代价是什么呢”的内容，如果强行歪曲只会招致反感，只得明智放弃。说白了，可能就是“BBC滤镜”没法用了。

当然，如果BBC改弦易辙，真正客观报道中国，那应该欢迎。如果只是想在西方刷存在感也不怕。虽然他们抹黑中国的行为，的确在世界范围内影响了一部分人对中国的认知，但是，只要我们坚定不移地做好自己的事情，BBC们就会有越来越多编不下去的时候。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜

是不是因为川普把经费砍了，没动力了？

把它们想得坏点是好事。

因为背后的美国金主被川普给取缔了。[捂脸]

佩服我们

是不是因为USAID不给钱了啊？

BBC的资金被马斯克停掉了，美国国际开发机构没钱给了，抹黑中国变成了点赞中国，赞扬中国，它这是在给美国示威，意思是美国该给钱了，再不给钱我就夸中国，不抹黑中国了……

BBC大部分报道是很客观的[加油]

那代价是什么呢，是金主不给BBC钱了呗！

是不是一直有美国金主支持的？那边被马总削了，这边也就消停了？[哭笑]我是瞎猜了，是不是事实真不知道哈。