美乌谈崩后，欧洲想出4步棋，却一头顶在“能力天花板”上

自从特朗普和泽连斯基当着全世界的面吵了一架，整个欧洲都不得不面临一个极其尴尬的问题。美国要是真撂挑子了，俄罗斯该如何面对。于是，这几天，十几个欧洲国家，加上加拿大的领导人，号“十八路诸侯”云集英国伦敦。但这场看似团结的会议，却如同一面多棱镜，折射出欧洲内部的分歧、跨大西洋关系的微妙变化，想出4步棋，更是象征着乌克兰的寒冬才刚开始。
先来说说这4步棋的事情。英国首相斯塔默在峰会上高调宣布的四个步骤。第一，持续军援与经济施压。继续向乌克兰输送武器，并强化对俄制裁，英国愿意带头，提供16亿英镑贷款用于购买5000枚本土制造的防空导弹。第二，守护乌克兰的主权与安全。强调乌克兰必须参与和平进程，且协议需确保其领土完整。第三，为俄乌进入“和平时代”提供防御。即使达成停火，仍要武装乌克兰以应对“未来威胁”。第四，是联盟担保机制。组建国际联盟监督和平协议，英国甚至暗示可能派兵“保障协议”。

必须指出的是，我个人在第一时间，就觉得这个4步棋，非常的“虚”。字里行间，看着都好像是在说欧洲的战略独立，是独挑大梁，是对抗俄罗斯。可是在计划末尾，斯塔默却多次提到“必须得到美国支持”，并计划与特朗普政府讨论停战计划。
我们之前的节目中，曾经提到过，英国曾经热情接待泽连斯基，签署贷款协议，本质上，是准备将乌克兰的债务问题和资源收益深度绑定，从而在瓜分乌克兰的事情上分一杯羹。在地缘上，通过支持乌克兰巩固在欧洲的战略地位，又可向美国展示“统战价值”。

但英国的这个私心，恰恰是欧洲当前政治环境的最佳体现。尽管参加峰会的“十八路诸侯”都明白统一战线的意义，但欧洲内部远非铁板一块。英国与法国都在展示自己的“领头羊”姿态，光是“决定权”这个事情，就得吵上好一阵子，更别提落实了。而欧尔班直言伦敦峰会“延长冲突”，反对欧盟对乌军援政策，凸显东欧国家在俄乌问题上的立场分化。这种分裂背后，是能源依赖、地缘风险与经济成本的分歧。欧洲的“团结”更像一场精心编排的舞台剧，而幕后则是各国利益的反复权衡。
伦敦峰会折腾出来的4步棋，是欧洲重塑安全架构的尝试，却也揭示了其能力的天花板，即军事上依赖美国协调，经济上受制于内部分歧。而乌克兰的困境，是最大的黑色幽默，土地归于俄罗斯，资源归于美国，唯荣耀归于乌克兰。若欧洲无法将口号转化为独立行动力，这场“团结秀”，恐怕只意味着一件事情，乌克兰的漫长寒冬，才刚刚开始。

感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜

争着快速跳出来证明各自的无能[哭笑]不需要一周就足够他们把自己整个高血压了[呲牙][呲牙][呲牙]

快停战吧

说一伙还是要美国？

这个比喻好贴切