《大侦探10》第二案凶手是谁？魏晨抗辩有力，凶手被嘉宾全票投出了？

《大侦探10》第二案凶手是谁？魏晨抗辩有力，凶手被嘉宾全票投出了？
本篇文章有剧透。
《大侦探》第十季的第二案《密室逃不脱》讲的是全员恶人的故事，一些人为了贪图一些小便宜害得自己的人生都毁掉了。
何炅饰演的角色是个房产中介，为了贪图便宜刻意给商家打差评仅退款，让贾取快递的时候还让帮忙带羊角包不然就给差评。

杨蓉饰演的角色是个卖羊角包的老板娘，她在看到贾的网上投票结果，就故意拍摄影片说自己不卖给她羊角包，以此获得其他影迷的跟风购买。
魏晨饰演的学生，喜欢鸥蔷薇，看到贾的仿妆就肆意诋毁她，还搞了个投票。
张若昀饰演的保安，在看到贾的电瓶车在花坛旁边就自认为是贾撞坏了花坛，要她赔钱，后面还私自卖掉贾的电瓶车。
大张伟饰演的程序员，因为自己面临失业在难过的时候没听清贾让他帮忙作证，错过了帮助贾的机会。

可以说他们做的都是小恶事，但做的事情集中在一起却害苦了贾。
不过前面这些故事都是前缀，这个案件要判凶手只需要用参加密室的测评来判就可以了。
如果凶手杀害了甄，那么他就没有时间参加10分钟的密室逃脱，所以他的测评只能是听别人的形容来进行借鉴的。
于是在第二次集中讨论的时候，都集中在从他们参加密室大逃脱的测评来进行分析。
首先排除掉杨蓉跟大张伟，他们两个的测评都没有跟其他人有相似之处，能够看出他们是自己写的。

嫌疑锁定在何炅、魏晨和张若昀身上。何炅的关键词是冷，张若昀的关键词是先冷后咳嗽，魏晨的关键词是咳嗽。
要么何炅的冷是想象出来的，冷实际在魏晨后。要么魏晨的咳嗽只是对吐血的补充描述，咳嗽实际在何炅前，但被何炅忽略。
魏晨这一场的抗辩能力非常棒，不管是动机还是手法上分析逻辑都很清晰。全方位严防死守排除掉自己的嫌疑，导致嘉宾们都直接把票投在了张若昀身上。
他说自己如果是凶手一定会删掉猫毛过敏信息这个抗辩真的很聪明。

张若昀真的辩无可辩，最终被全票投出去，每个嘉宾都是投的他。光是动机摆在这都没得辩，更别说还有强逻辑证据，只能挑何炅和魏晨抄袭的可能性。他没有摆烂依旧很努力地抗辩，很努力地把何老师和晨哥拉进抗推位。第二次集中讨论阶段，他跟何老师晨哥三个人辩的有来有回的。
大张伟好好笑，不想投粉丝张若昀，但是想破脑袋也想不出还能有谁，弱小可怜无助的样子好好笑。
这个案件算是还挺容易锁凶的，我根据嘉宾的推理也投对凶手了，其实把幻象的因素一罗列出来基本就锁定张若昀是凶手了。

不过仅仅只靠每个人的评论去排凶，真的也挺招笑的。这样的排除凶手方式显得之前嘉宾忙活大半天讲述跟贾的恩怨都没有什么太多的意义，直接找到这个线索直接推凶手就好了呗。

感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜