业内人士谈“山寨”《哪吒2》：可能有利润空间，但风评决定其市场走向不会

《我是哪吒2之英雄归来》（以下简称《我是哪吒2》）疑似“山寨”热卖电影持续引发关注。近日，业内人士在接受九派新闻采访时表示，这类电影确有“蹭热度”之嫌，因其确实有利可图，且利润空间可能很大。这种行为在市场上一直有，要想做到完全杜绝，有一定难度。
  但愿是资深影视博主、文艺美学博士，关注电影圈多年的他告诉九派新闻，自己之前也看过《我是哪吒1》，其虽然没有破圈，但是一部完成了的动画。但《我是哪吒2》的制作“实在是有些辣眼睛，看不下去。”
  同时，他还指出，这类电影的回报或许也相当可观。张亮是80分运营俱乐部创始人兼CEO，他在接受九派新闻采访时也赞同这一观点，他认为这类电影的利润空间可能很大，“干这种事虽然不道德，但是能挣着钱。”数据平台显示，《我是哪吒2》上映5天，总票房破1000万。

《我是哪吒2》中的哪吒（左）与申公豹（右）。　图/《我是哪吒2》
  河南泽槿律师事务所主任付建告诉九派新闻，如果《哪吒之魔童闹海》制作团队要追责，可以向侵权方即《我是哪吒2》的出品方、制作方等主张赔偿。赔偿额度通常会考虑侵权行为给制作方造成的实际损失，例如因为其不正当竞争行为而丧失的应得票房利益等。
  另据上游新闻，《我是哪吒2》出品方之一苏州智杰影业有限公司一名工作人员表示，“网上的批评声音和我们不搭嘎（意为：没关系），没有什么好说的。”
  【1】律师称若两部电影有实质相似，则涉嫌侵权
  但愿认为，《我是哪吒1》是一部正常水平的动画电影，但两相对比，它的制作质量也明显比第二部高太多，“第一部基本就是在复刻大家熟悉的哪吒故事，闯龙宫、抽龙筋等。”
  对比两部电影的幕后制作团队，导演、配音等主要人员有明显变动。公开资料显示，《我是哪吒》两部电影均由苏州智杰影业有限公司（曾用名苏州智杰多媒体有限公司）出品。其中，第一部由舒展导演，上映于2016年。第二部由文帝、陈朝意导演，上映于2023年，出品方还增加了上海容纳文化传媒有限公司、上海乾古文化传媒有限公司。
  2019年，饺子编剧并导演的电影《哪吒之魔童降世》上映，获得市场一致好评。随后，影片传出续作消息。2023年10月，《我是哪吒2》登上各影院。
  “感觉它（《我是哪吒2》）就是在饺子导演公布的第二部电影大纲基础上，进行制作的作品。”但愿称，哪吒起源于古典神话，并不限定于某一位导演，市面上也有很多版本的作品。因此，对于擦边球式的抄袭，“从文化上来说，很难防范。”
  此前，河南泽槿律师事务所主任付建在接受九派新闻采访时表示，古典神话不受著作权的保护，但是不同电影，具体情节创造以及人物关系安排应该存在不同。如果两部动画电影在角色形象设计、道具设定等细节方面存在高度相似性，可能会涉及侵犯原制片方的著作权。同时，电影名称过度相似，还会使消费者产生混淆，误以为其存在关联，还构成不正当竞争行为。
  【2】“山寨大片”并非先例
“利润空间可能很大。”张亮是80分运营俱乐部创始人兼CEO，他在接受九派新闻采访时称，“干这种事虽然不道德，但是能挣着钱。”但愿指出，按照电影实际票房收益来算，说不定其回报数据也相当可观，“但是周边肯定是卖不出去了。”
  他表示，这类电影实际是在赚第一波进电影院观影的人，等观众回过神来，风评决定其市场走向并不会长远。但这样的行为，可能会让部分不明真相的群众产生误会，给《哪吒之魔童闹海》的创作团队带来烦恼。
  同时，这种行为也并非先例。但愿指出，早期，在电影动漫市场，包括海外一些国家的文艺市场也出现过这种现象。九派新闻注意到，人民文娱官方在对《我是哪吒2》的模仿跟风进行批评时也指出，这样紧跟大片热度的“回蹭”，并不少见。《鬼吹灯之寻龙诀》大卖，就有了《猛鬼吹灯之寻龙诀》；《唐人街探案》热映，《唐人街命案》紧随其后。
  但随着市场标准越来越严格，监管越来越完善，现下这种情况已有缓解。同样，舆论以及网络风向，也会在一定程度遏止这种现象继续发生，“让他们不会赚那么多利润。”
  付建表示，如果《哪吒之魔童闹海》制作团队要追责，可以向侵权方即《我是哪吒2》的出品方、制作方等主张赔偿。赔偿额度通常会考虑侵权行为给制作方造成的实际损失，例如因为其不正当竞争行为而丧失的应得票房利益等。
  九派新闻记者　杨臻
编辑　辜子旋　武菲菲
【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe
【来源：九派新闻】
  声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜

必须严厉打击！

就你能拍的电影叫哪吒？

哪吒是全中国的

国外有家疯人院影业，有兴趣可以了解