到底谁在纵容这群文盲明星 大脑空空、目不识丁 郝蕾的话一针见血
再放任“没读过几本书”的艺人霸屏，下一部想看的正经戏恐怕要绝迹。——焦虑不是空穴来风，是真有人把苏轼写成“唐朝人”还能拿奖。
先别急着嘲笑谁，把书名号念成“shu ming hao”的并不是最离谱的。
真正让人心里咯噔一下的是，他们犯错后不用道歉，粉丝先冲过去控评：
“哥哥太忙没空读书”“你知道他有多努力吗”。
努力归努力，可没文化的努力，有时候像没刹车的卡车，冲得越快越危险。
举个最近的画面：
某顶流在直播里被问到“最喜欢的一本书”，愣了五秒，蹦出俩字——《故事》。
主持人追问作者，他挠挠鼻尖说：“记不得了，挺有名的。”
弹幕飘过一片“哈哈哈心疼崽崽”。
那一刻，屏幕前面的观众心里只有一句话：心疼的该是我们自己，连本书名都记不住的人，接下来要演李白。
类似桥段年年有，年年升级。
靳东把“诺贝尔数学奖”说得跟真事儿似的，杨洋把“驾驭”写成“驾权”。
粉丝解释：笔误而已。
可笔误多了，就不是笔误，是底子薄。
这就像家里瓷砖总空鼓，一敲当当响，迟早整片掉下来砸脚面。
最扎心的不是他们翻车，而是翻车之后依旧片约不断。
品牌商继续砸钱，平台继续给热搜。
理由简单粗暴：数据好。
一条微博千万转，一句废话上热搜，金主爸爸看得眉开眼笑。
于是文盲不升级，市场先升级“滤镜”，把错误包装成呆萌，把无知营销成真性情。
郝蕾那句“演员不读书，怎么理解人？”像一记耳光。
可惜声音大，房间隔音更好。
粉丝经济像厚厚的软垫，把耳光吸得毫无回响。
投资方算得更精：读书多的人，不一定带货多。
于是剧本围读会成了走过场，历史正剧里念白像背课文，情感爆发靠后期BGM。
观众一边吐槽“演技尴尬”，一边老老实实充会员，生怕错过下一集继续吐槽。
行业也不是没动静。
央视跨年请了抖音主播，却强调“传播传统文化需要专业素养”。
话里有话：连主播都得补课，遑论演员。
可转头再看片单，流量仍是硬通货。
长春电影节把最佳男主提名给王一博，有人鼓掌，有人翻白眼。
鼓掌声比白眼响，于是白眼只能发在微博小号，怕冲。
有人把锅甩给选秀机制：十七八岁关进训练营，跳舞跳到凌晨三点，哪还有时间补课。
听上去合理，其实经不起推敲。
高铁乘务员每天四点起床，还能背完服务手册。
艺人全年至少两三个月蹲在剧组，手机不离手，背十个成语真那么难？
说到底，是没人把“文化”算进KPI。
形体课、声乐课排得满满当当，文化课永远在“等其他老师有空”。
再往深看，观众也逃不了干系。
一边骂没文化，一边把“学霸”人设喷成虚伪。
某女演员晒书房照，被嘲“装”。
男演员写了几句读剧笔记，弹幕飘过“作秀”。
久而久之，艺人悟出一个歪理：不如不读书，至少不挨骂。
这套逻辑像病毒，传得飞快，最后坑的是整个屏幕前的自己。
也有例外。
正午阳光的剧组开机前先上历史课，导演要求主演交人物小传，五千字起步。
有人偷偷找枪手，被当场退货。
结果这部剧播出后，豆瓣开分8.5，广告植入自然翻倍。
说明观众不是不接受流量，而是不接受没脑子的流量。
只是这样的剧组太少，像沙漠里的绿洲，每次出现都让人惊喜：原来戏还能这样拍。
那么，只能继续忍受“文盲”霸屏吗？
倒也未必。
市场正在分裂：一部分粉丝永远护主，另一部分悄悄用脚投票。
某平台数据透露，2023年知识类UP主涨粉速度是娱乐区的2.7倍。
《典籍里的中国》这类文化综艺播放量每期破亿。
信号已经很明确——不是观众不爱看，而是没给够选择。
如果有一天，资方发现“有脑子的流量”更保值，课表上的文化课就不会再被随意挤掉。
回到开头那句焦虑：怕的是烂片循环，好故事没人敢拍。
破局也简单，三步就够：
1. 把文化考核写进演员合同，不过关就换角，白纸黑字比口头鸡汤有用。
2. 平台给知识型内容多0.5%的分成，钱在哪儿，人就往哪儿走。
3. 观众别只在评论区冷嘲热讽，真要有文化的作品，买票、点映、安利一条龙。
市场听钱也听人，持续给正向反馈，大浪自然会把沙子淘下去。
最后想起一个细节：
老演员李雪健当年演《焦裕禄》，提前三个月下乡，每天记笔记，回剧组再读给全组听。
后来有人问他累不累，他说：“我怕对不起角色。”
这句朴素的话，今天听来像隔世的回响。
屏幕越来越大，心如果空了，再大的特写也填不满。
能不能别让这句回响真的变成绝响？
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]