米兰时装周进入第二波，中国明星在海外看秀的表现分成两面，一组亮眼，一组尴尬，造型师的功力和本人气质都被摆在了台面上。
现场最吸引目光的是郭晶晶与朱珠同框，鞠婧祎话题热度最高，生图与精修差距被反复讨论，关晓彤造型被吐槽，白鹿与张婧仪稳住镜头但造型偏普通，李一桐带来意外惊喜，蓝盈莹极具辨识度，李现和张新成风格鲜明。
《穿普拉达的女王2》剧组把秀场当片场，拍摄进度公开在大众面前，米兰之后巴黎时装周即将开启，国内面孔还会密集出现。
郭晶晶的风格是干净的高级。
深色上衣配红色皮裙，没有夸张配饰，简洁线条让人只看气质。
现场光线偏暖，她站在金色阳光里，眉眼舒展，笑起来眼睛像弯月，亲和力直接把镜头拉近。
这种穿法靠面料质感和人的状态，衣服不抢戏，人不做作。
很多人把豪门标签放在她身上，现场反而是朴素的从容，合影不抢位，不抢光，气场稳定。
面料顺身，腰线清楚，鞋跟高度适中，整个人的比例顺眼，照片不挑角度。
朱珠的美是力度和柔美的结合。
卷发与皮衣贴合她的面部轮廓，下颌线干净，五官立体，随手一个侧拍就有杂志感。
皮衣会压身高，很多人穿起来显沉，她用内搭的轻薄和腰线把重量分开，再用发量来平衡肩宽，整体观感轻一点，锋利感还在。
她的红毯和秀场造型基本不犯错，核心是把自己的面部优势放在第一位，不靠堆砌配饰，不靠复杂层叠，用一二个重点提气。
风格有个人记号，观众看一眼就能认出来。
鞠婧祎的讨论来自两个维度，一是颜值在精修照片里极其强势，二是现场生图拉开差距。
公主切发型配露腰短裙，灯光下皮肤细腻，精修画面里头肩比顺眼，眼神有力量。
粉色亮片短裙加黑色风衣，颜色对比鲜明，视觉效果像一朵行走的玫瑰。
现场生图把比例问题放大，西装外套那套显出“衣服穿人”的感觉，肩线宽、袖子长，身高不占优势时就容易头重脚轻。
高肩线配长袖会压个子，摄影师位置靠近时，广角镜头会放大近处部分，头部和肩膀显大，腿部显短，比例就被破坏。
观众调侃“上半身美人”，本质是服装和镜头没有照顾到她的身材条件。
小个子去欧美秀场，选短外套、短肩线、明显的腰封会更保险，鞋跟要有高度，裙长不要切在小腿最粗的位置，站姿要把重心往上提，肩膀往后收，画面立起来，生图就不容易崩。
关晓彤的造型被批评点很集中。
毛茸茸的领子把脖子完全挡住，远看像头发，视觉混乱；上衣和裙子颜色、材质对不上频，脚上的堆堆袜再加一道分层，整身没有主线。
衣服像从不同衣柜里随手抓出来的，松弛感没表现出来，反而像出门扔垃圾的随意。
她的脸部状态并不差，问题出在搭配思路。
时装周是拼“整体”，不是拼单品昂贵度。
毛领适合小面积点缀，领口要让脖子透气；材质要有呼应，比如上衣如果是绒面，裙子就用硬挺的布去对冲，鞋子的颜色要接住上身，把视线拉回脸部。
这样画面会干净，人也不显胖不显老。
很多人说被造型“陷害”，更像是团队没有找对她的优势。
她身高条件好，线条够长，选极简直线型剪裁会更容易出彩。
白鹿和张婧仪的状态经得起高清镜头。
白鹿皮肤状态很好，现场照片和精修差距不大，光泽感还原。
张婧仪骨相有辨识度，五官线条很稳，镜头近拍不走样。
两人的造型偏保守，白鹿的裙装像网红店爆款，好看但没记忆点。
张婧仪的衣料和颜色显得成熟，气质稳，却不够年轻灵动。
安全牌能保证不翻车，记忆度和个人标签就弱，秀场曝光量很大，观众看过一轮，脑子里留不下清晰形象，这是团队需要权衡的一件事。
要让人记住，得有一处细节是“只属于她的”，可以是发型线条，也可以是配饰位置，还可以是妆面的色彩安排。
李一桐给到惊喜。
灰色套装配高筒靴，低调里有质感，面料挺括，线条清楚，气势立起。
甜妹路线容易陷入同质化，她换到冷艳风，五官的小巧搭配重眼妆和饱和度恰当的唇色，反差出来，人立住了。
灰色是好用的舞台色，配上金属扣、窄腰封、高筒靴的竖向延伸，腿部被拉长，身材比例自然好看。
这种造型适合室外和室内都拍，阳光打在灰面料上会有银色光泽，室内打灯也不会反光过度。
蓝盈莹的民族风造型在街头很抢眼。
火凤凰的视觉印象，红色和金色的搭配很容易抓住人。
这类造型的目的很清楚，想把文化符号带到国际舞台，做视觉传播。
时尚和服饰文化的边界会引发审美分歧，有人觉得大胆，有人觉得夸张。
关键在于现代化的处理，把传统元素放在简洁剪裁里，配合轻量的鞋子和简约的发型，符号就从“表演服”转到“穿着”，观众更容易接受。
李现穿西装别了朵小红花，笑容腼腆，画面有亲近感。
红花在灰黑系里是点睛小心机，既打破沉闷，又不抢戏。
这种处理能显出男星的松弛感，和强势品牌背景形成平衡。
张新成走复古路线，衣服像八九十年代的大哥装备，腰间再挂个通讯设备就到位了。
复古的核心是比例不要老，裤腰位置要提上来，鞋子要干净利落，发型要清爽，这样怀旧不显旧。
《穿普拉达的女王2》剧组将秀场当片场，梅丽尔·斯特里普和安娜·温图尔在场面前拥抱热聊，现实中的权威与电影里的权威互动，观众看到了时尚文化的互文。
把真实秀场纳入拍摄，让电影的行业气息更真实，品牌也得到曝光，双方互相成就。
时装周本来就是全球时尚的舞台，影视团队用这种方式讲故事，观众更愿意买单。
很多读者关心“同样是看秀，为什么有人好看，有人不行”，答案不少。
身高与肩宽决定衣服如何落在身上，小个子要用短外套、短肩线和高腰来保比例，拍照站姿要拉长脖子、打开肩膀，鞋跟高度不能怕。
面部骨相决定发型和妆面的力度，骨相柔的人别让发量太重压在肩上，容易显矮；骨相硬的人可以用发量和深色眼妆去压住硬度，显得更时髦。
现场摄影和精修是两套“世界”，精修是画面导演，现场是现实记录，广角镜头、拍摄距离、光线方向都会影响比例和皮肤状态，团队要对现场条件做预案，从衣服长度到妆面控油都要提前安排。
风格与环境也有关系，意大利街头的暖色光、石墙背景、古典建筑线条，适合结构清楚、面料有厚度的衣服，太多轻薄层叠会失去力量。
造型师的作用在于找出人的优势和底线。
优势是可放大之处，底线是不能碰的坑。
比如肩线对身高的影响，裙长对腿型的影响，领口对脖子长度的影响，鞋面厚度对脚踝的影响，这些都是基础。
明星本人要拿出稳定的状态，笑容、站姿、走位，都是画面的支撑。
气质不是虚话，是身体语言的具体呈现，肩背打开、下巴抬起、眼神有方向，服装就有灵魂。
很多老读者看婚宴也有经验，衣服不在多，合身就好，站姿一提神，人就显得好看，这个道理在时装周也一样。
跨文化审美差异需要被看见。
欧美秀场偏好结构和力量，亚洲观众偏好细腻和精致，衣服要在两端找平衡。
中国面孔在海外，既可以输出文化，也需要和现场语言进行对话。
民族元素要现代化处理，文化符号要从细节进入，比如纹样位置、配色比例、面料的现代科技感，这样既保留根，也不把自己放在“舞台服”的位置。
个人风格要形成可识别度，不必每次都换大风格，把一个方向打磨透，观众会记住。
社交媒体的精修与现场的落差提醒大家，不要只看屏幕里的完美。
真实的比例与状态更能说明问题，团队如果把生图当考卷去改造型，后面会稳定很多。
观众也可以用几个简单标准来看秀图，肩线是否合身，腰线是否清晰，裙长是否合适，鞋子是否接住整体，这些小点足够判断好不好看。
看图不需要懂太多术语，顺眼就是王道。
米兰之后，巴黎时装周是更大的舞台，曝光更密集，媒体更挑剔，镜头更狠。
国内明星如果要在巴黎留下好印象，造型要更简洁，比例要更明确，风格要更鲜明。
小个子要守住短外套和高腰，大个子要守住直线剪裁和干净轮廓，妆面控油，发型稳定，鞋子不要累赘。
团队在选衣时先看人，再看衣，再看场，三者合起来才是有效答案。
品牌邀约是一种合作，也是一种考试，走对路就能把个人品牌做高。
时装周不是谁穿得多贵，而是谁把自己表达清楚。
郭晶晶用克制证明气质，朱珠用锋利证明美感，鞠婧祎用热度提醒比例的重要，关晓彤用失误提醒搭配的原则，白鹿和张婧仪用稳定守住镜头，李一桐用风格转身打开新面貌，蓝盈莹用符号做了传播，李现和张新成用小心机和复古味道提供了趣味。
《穿普拉达的女王2》把行业搬到现场，时尚与电影的关系更紧密。
后续会看到更多国内面孔在巴黎，期待有人用更简洁的语言把自己讲清楚，期待团队用更专业的方法让生图和精修接近，期待品牌与艺人在更大的舞台上找到了共赢的方式。
我的判断是，海外看秀的成败要回到三个字：合适、稳定、记住。
找到合适，保持稳定，让观众记住，才是真正的好看。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
