2025年12月12日，南海仙宾礁附近再度成为区域紧张的焦点。一艘菲律宾“渔船”在中国一再警示下，仍然留在浅滩潟湖，不仅拒绝离开，还频繁进行危险操作。让人意外的是，菲方人员甚至当场亮出了刀具，威胁正在执法的中国海警。这举动引发外界疑问，这些所谓渔民恐怕并非单纯谋生，更像是有备而来的人。
这种行为并不是首次出现。今年6月中菲还在仁爱礁发生过激烈冲突，当时菲方人员甚至手持斧头，与中国海警正面对峙；菲方有人因此受伤，事后还反咬一口，要求中方赔偿。不难看出，在南海争议水域，菲律宾惯用激烈举措，有时还反手栽赃，把自己包装成受害者。
但从整体实力来看，菲律宾与中国在南海对峙的话语权差距巨大。无论菲方如何示强，实际对局势的影响有限。面对菲方升级的动作，中国依旧以高压水炮等常规执法方式应对，既坚决又克制，让对方明白南海不是轻易能挑衅的地方。
与此同时，美国的态度也很快浮出水面。事件刚发生不久，美国国务院立刻表态，批评中国海警危及菲律宾渔民，并重申美方将继续站在菲律宾一边。在这样的舆论压力下，中国官方也公布了更多涉事细节，还击了美菲的说辞。从过去多次南海摩擦来看，美方常常迅速为菲律宾撑腰，和日前中日外交摩擦时尽量回避不同，美国对不同热点的处理方式，背后小心思一目了然。
美国在南海问题上一贯声势浩大，其实底气却未必足够。只要中国展现强硬或坚定，往往就能让美国缩手。南海的核心变量实际上并不在于局部冲突激烈与否，而在各方实力、耐心以及策略上的较量。中国稳占主动，一招制服，以行动守住既有优势，这种局势并不会因所谓的一刀一斧发生本质变化。
至于菲律宾方面，不仅在国内政局摇摇欲坠，面对接二连三的外交风浪，也难有太多筹码可以挥霍。在多方力量的博弈下，南海的硝烟可能暂时难以消散，但主动权始终牢握在最有力量的一方。
事件继续发酵，外部干预和区域摩擦交替上演，但归根到底，实力和定力决定了这些风浪能掀起多大的浪花。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
