越扒越有！张柏芝被追债牵出，与三任经纪人反目过，理由出奇一致

IOCOscar6 · 前天 10:15

法庭外的闪光灯刚熄，另一桩十年前的合约暗伤立刻被人翻了出来。

2014年的那通电话，是张柏芝第一次公开质问余毓兴：“700万哪里来的？”
那年她在《女神的新衣》里拼命换装，收视率飙升，可节目结算写着1500万。她只拿到一半。余毓兴一句“平台压价”草草带过，随后被录下“做假文件当食生菜”的原话。

谁也没想到九年后，两人会在香港高院隔空对质。12月5日，余毓兴带着“4276万港元预付款”的票据现身，声称张柏芝违约，索赔1276万。张柏芝却拿出复印件，指着签名的笔锋说那不是自己的笔迹。

法官要求双方提交原件比对。张柏芝戴着口罩，只露出眼睛，却明显憔悴。庭审记录显示，她连续答了二十四次“不记得”，情绪在第十九次时失控落泪。

她的坚持点很简单：两份关键合约，一份公司已清盘无效，一份从未见过。
余毓兴则拿“全球独家经理人合约”作盾，声称自己在2011年救急，前后垫资数千万。

时间线在公众面前被拉成两条：2011年“救火”与2014年“抽佣”。可新旧纠纷交织的，并不止余毓兴。

再往前推，2000—2015这一段，被向太陈岚称作“母女情深”的黄金时代，如今也被添了注脚。
当年向太把《河东狮吼》递给她，又硬塞进《大块头有大智慧》，张柏芝就此拿下金像奖影后提名。赚了钱，两人却在2015年一纸声明分手。原因是“合约模式不再适用”。外界流传的版本却是抽成比例谈崩。

向太对外放话“永不录用”。张柏芝同天退回全部公司卡，连司机都一并辞退。
那阵风刚停，又有人记起更早的朱永龙。

1999年，《喜剧之王》的柳飘飘横空出世。17岁的张柏芝签在朱氏兄弟手里，抽成17％写进合同。走红不到两年，她就状告朱永龙“霸王条款”，对方反诉违约。最终庭外和解，但朱永龙拿走了她前三年广告收益的大头。

三任经纪人，三场对簿公堂。有人说她眼里只有钱，也有人说她只是认死理：白纸黑字。

把镜头调回2023年12月6日。《一路繁花2》在爱奇艺尖叫之夜拿下“年度综艺家族”。后台采访刚结束，热搜第一却写着“张柏芝法庭落泪”。流量的对冲，让粉丝也陷入分裂。

经纪圈内部对此案兴致勃勃。业内流传一个细节：2011年的4276万其实拆成两笔，第一笔用作抵押贷款，第二笔直接打入张柏芝个人账户，用途包括“房屋装修、紧急税补、家人医疗”。若核实属实，合约性质就从预付款转向个人借贷，法律逻辑随之逆转。

张柏芝在庭上承认收过钱，但强调“是对价，不是借款”。
她还提交了银行流水，显示部分资金当天即划给片方预订档期。

余毓兴团队拿出的证据则是一封追款电邮，标题只有三个字母“Due”。收件人是张柏芝助理，时间戳停在2012年2月。律师团用它证明张柏芝明知违约仍拒不履行。

案件焦点遂变成：当年到底签了几份合同？谁拥有转让权？印章是否伪造？

港媒旁听笔记写道：双方律师同时举起A4，纸上公章位置不一，钢印深浅也不同。张柏芝当场要求请笔迹专家鉴定，但程序尚未排期，审判长先行记录。

与此2014年那800万综艺款的民事索赔仍在广州递状。
两案并行，外界戏称“双线战役”。

有人将镜头拉远：从朱永龙到向太再到余毓兴，张柏芝每一次争议都与“经纪人抽成、合同透明度”高度重叠。业内专家分析，港圈早年经纪模式属于“终身绑定+高度抽成”，对年轻艺人不友好。张柏芝走红太快，旧模式很难装下她的商业版图，冲突于是必然。

而她的反击策略始终是“打到底”。律师团队透露，她保留了自1999年至今所有主要合同的原件或复印件，甚至包括手写备忘。

12月8日第二次开庭，她凌晨两点才离开律师楼。隔天媒体拍到她贴着冰袋坐保姆车，一句话没说。车窗反光里还能看到摞得老高的纸盒，里面是被法务钢印过的旧合约。

案件最迟将在明年初宣判。若合约被判无效，余毓兴的追偿将大幅缩水；若合约有效，张柏芝面临的除赔偿外还有二至三部电影的履约义务。
无论走向如何，她这次公开对抗，已经让港圈老派经纪合同的灰色地带暴露在聚光灯下。
业内预测，新签约模式将更注重阶段性授权与第三方监管。
张柏芝没有再回应媒体。她只在社交平台写下八个字：“是非自有公论，静待结果。”不加标点。
粉丝把这句话刷成了置顶评论，有人留言“你要撑住”，也有人提醒“记得睡觉”。
深夜，旺角小巷的广告灯箱仍在循环播放《喜剧之王》修复版预告。柳飘飘背着书包，回头一笑。那一秒的光，定格在千禧年的胶片里，也定格在张柏芝从未妥协的合约战史上。

内容来源于51吃瓜网友投稿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册