【#婚内强奸案男方律师称“婚内不存在强奸”# 网友吵翻：到底算不算？】
今天，一个案子直接把热搜爆了——
“婚内到底有没有强奸？”
事情经过很简单：
妻子起诉丈夫在婚姻存续期间，违背自己意愿发生性关系。
男方律师一句“婚内不存在强奸”把舆论点燃，评论区瞬间分成了两大阵营。
图片来源于网络
—— 01 ——
律师到底说了啥？
律师的核心观点有三句：
1️⃣ 刑法里强奸罪写的是“违背妇女意志”，但前面没加“婚姻内外”。
2️⃣ 实务中，婚内强行性行为极少被认定强奸。
3️⃣ 婚姻本身意味着“对性生活的概括同意”。
翻译成人话：
“俩人领证了，默认可以睡一张床，除非闹离婚、分居、打离婚官司，否则很难算强奸。”
—— 02 ——
官方和法院怎么判？
搜了一下近年判决，确实“极难”：
• 只有在婚姻名存实亡（已起诉离婚、长期分居、家暴保护令生效）时，才有判例认定“婚内强奸”成立。
• 正常过日子期间，即使妻子当天明确说“不”，多数法院仍倾向不定强奸罪，而按“虐待”或“故意伤害”另案处理。
一句话总结：
“法律暂时没把正常婚姻里的‘强行同房’直接等同于强奸。”
—— 03 ——
网友为啥炸锅？
甲方：
“领证=终身卖身契？那家暴也别管了？”
乙方：
“如果婚内都算强奸，以后吵架一句话就能送对方坐牢，婚姻还怎么维持？”
两边吵得不可开交，其实焦点只有一个：
“婚姻到底能不能默认性同意？”
—— 04 ——
听听法学教授怎么说
中国政法大学教授罗翔曾公开讲过：
“婚姻不是性同意书，每一次性行为都必须得到当下、明确、真实的同意。”
但教授也承认：
“实务里操作难度大，取证困难，既要保护个人性自主权，也要避免婚姻被滥用为刑事陷阱。”
—— 05 ——
给普通人三个提醒
1️⃣ 不管男女，只要对方说“不”，就立刻停手，这是底线。
2️⃣ 婚姻出现裂痕（已提离婚、长期冷战），千万别用“夫妻义务”当借口，风险直线上升。
3️⃣ 真遇到强迫，第一时间报警、验伤、保存聊天记录，证据越充分，维权越有力。
—— 06 ——
写在最后
法律在进步，观念也在更新。
婚内强奸目前仍是“灰色地带”，但灰色不代表正确。
无论男女，记住一句话：
“我的身体我做主，婚姻不是免责符。”
评论区说说看：
你觉得婚内到底该不该算强奸？
#婚姻不是护身符# #性同意必须每一次#
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
