93阅兵结束之后，除了美国总统特朗普之外，如果要论感到压力最大的美国政客，当要数美国的网红国防部长赫格塞斯。作为美国五角大楼的一把手，赫格塞斯虽然在军事领域上“十窍通了九窍”，但好在足够听话，就算美国军队出了这么大的政治公关危机，也不忘吹嘘一番特朗普的成功。
但更加令人感到匪夷所思的是，作为美国防长的他，居然开始在公开场合表示，美国“不寻求冲突”，难道仅仅是一场阅兵，就让美军真的服软了吗？
美国防长表态不愿发生冲突
9月3日，美国国防部长赫格塞斯接受了美国福克斯新闻网的现场采访，释放出了大量信号。赫格塞斯表示，在特朗普的英明领导之下，美国政府已经开始推动“重振美军”，而这一举措并不是为了寻求与他国的冲突，实际上是为了维持威慑态势和美国的“军事优势”。
再提及中国同一天举行的93大阅兵之时，赫格塞斯明显口风大变，认为之所以会出现这种情况，就是因为上一届美国政府领导能力缺失，硬实力不足，不仅承认这对于美国是一次失败，还把所有的黑锅都扣到了前总统拜登的头上。
紧接着，赫格塞斯又狠狠的吹了特朗普一番，表示如今的美军需要改变，就像特朗普曾经说过的那样，美军需要进攻而不是防御，美军需要懂得对敌人施加致命打击，而非是被动的防御，这似乎是在暗示，美军下一步的军事改革将聚焦在“先发制人”上。
尽管从表述上来说，赫格塞斯溜须拍马的能力已经是炉火纯青，在介绍正事之时，也不忘好好的吹捧特朗普，至于说高挂的“免战牌”，恐怕也是为了安抚其他国家所实施的缓兵之计，毕竟对于美国而言，如今已经与某个国家在高超音速导弹领域上被拉出了“代差”。
背后体现出了什么样的现实？
实际上，赫格塞斯的一系列发言反而体现出了美国如今所面临的困境，那就是政治问题要远远大于外交问题和军事问题。无论美国在军事阵地上遭遇了多么重大的失败，作为国防部长的赫格塞斯也要将黑的说成白的，将所有问题都推给前总统拜登以及民主党，把外部问题转化为内部问题。但任何一个智商健全的人都知道，军事问题是最为讲究客观现实的问题，战场上打不赢，一切都是零。
而细数过去几十年来，美国的武器装备研发上的一系列糗事，恰恰也是由于政治优先引发的恶果，武器装备研发上没有任何的持续性，反而变成了封建式的“一朝天子一朝臣”，上一届政府所下定的决策，往往会被下一届政府所否决，其中还伴随有海量的经费贪污与腐败，这样的美军与这样的美国，若是能追得上中国，反而不符合常理。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
